الربيع العربي (taxfree12) wrote,
الربيع العربي
taxfree12

Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России

Этот пост будет всегда висеть вверху чтобы можно было сравнить развитие страны с данным прогнозом.
Прогноз дан 18 мая 2014 года
Многие слышали о волновой теории Ральфа Эллиотта. Для тех кто не слышал - поясню,
это в некотором смысле математическая или поведенческая теория, которая описывает законы поведения человеческого социума и соответственно влияние их на финансовые рынки.

Так как расти цене того или иного актива в конечном итоге зависит от той общности людей которые решают покупать или продавать этот актив. Теория Эллиотта достаточно успешно применяется на практике уже более 70 лет и доказала свою значимость в описании поведенческих моделей трейдеров.




Вкратце теория состоит в том что любой цикл в движении цены можно описать восемью волнами, пять из которых будут направленным движением а три корректирующим. Эллиотт определил что данные последовательности практически неизменны и повторяются по форме, различаясь по продолжительности.Наличие таких моделей связано с тем что все они основаны на поведении людского социума, которое меняясь с временем, почти не меняет свои глубинные мотивы поведения. Такие как страх,паника,счастье, тревога, безмятежность. Но коли так, и раз такими законами можно описать движение котировок на биржах, почему бы не попробовать описать законы истории людского общества. Ведь нет никаких отличий. И там и там действует одно и тоже общество людей
.


Только в случае фондового рынка - это узкая часть населения, занятого торговлей на бирже, а в общем случае это все общество. Можно попробовать рассмотреть историю отдельной страны на отдельном этапе развития. В этом случае достаточно важным является точка с которой начинается отсчет. Согласно теории Эллиотта это должен быть како либо переломный момент,в который появились две силы - быки и медведи, результатом борьбы которых будет движение цены на бирже или развитие страны в ту или другую сторону. Возьмем современную Россию.



Я считаю что логика развития сегодняшней России берет свое начало в начале 20 века. А именно в год начала первой русской революции, 1905г. Почему 1905г. а не 1917г.? Теория Эллиотта гласит что первая волна цикла является ареной ожесточенной борьбы двух сил, и от того кто победит, зависит дальнейшее движение истории либо цены актива в ту или иную сторону.Именно в 1905 году проявилось наиболее активно второй участник в истории России, наряду с самодержавием, который как оказалось вырос к 1917 году в внушительную силу, готовую взять власть в свои руки.Я имею в виду ту часть населения которая видела развитие страны вне самодержавие.А именно революционный рабочий класс и крестьянство. Поэтому принимаю 1905 год как точку начала нашего отсчета в разметке волн развития России в 20 - 21 веке.




На протяжении 1905 - 1917 происходила непрерывная борьба между двумя силами, медведями ( самодержавием ) и быками ( революционными партиями ) которая закончилась в 1917 году победой последних. Это и было развитием первой волны в теории Эллиотта - противоборство двух сил завершившееся победой одних из них. Но это лишь 1 волна. Что говорит нам теория Эллиотта? Должна быть вторая волна коррекции к первому движению! Что может быть таким движением в истории России на периоде начала 20 века? Похоже что это должна быть какая то реставрация монархии или политического и экономического уклада страны, которая не отменяла бы полностью завоевания революции ( 1 волны ) но тем не менее делала бы откат от этих завоеваний. Что то наподобие термидора в Французской революции. Но в Франции контреволюционеры победили,тогда как контреволюционеры в России нет. И это,кстати,намекало на то что движение вверх, третья волна будет сильной и большой по амплитуде. Так что же можно принять за вторую волну? Я считаю что это НЭП - Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 1920-е годы. Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б),сменив политику военного коммунизма, озаменовав собою разворот от идеалов коммунизма, который проповедовали первые революционеры.



Все признаки отката в второй волне налицо - её суть — допущение рыночных отношений в экономику советской России,именно то от чего отказались после революции и что всегда преподносилось коммунистами как главное завоевание революции. Итак запомним эту дату 1921 год. Когда же закончилась волна 2 коррекции? Очевидно что это момент сворачивания политики НЭПа. Со второй половины 1920-х годов начались первые попытки свёртывания НЭПа.В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут.



Поэтому можно в приближении принять что НЭП прекратил свое существование именно в 1928 году так как плановая экономика несовместима с рыночной. От момента расчета нашей разметки прошло 1921-1905 = 16 лет и это длительность первой волны нашей разметки. 1928-1921 = 7 лет Значит длительность первой волны составила 16 лет а длительность второй волны - около 7 лет. Нам нужны конкретные цифры потому что один из постулатов теории Эллиотта является то что волны в разметке обычно взаимодействуют друг с другом исходя из соотношений Фибоначчи. Как признавал Ральф Эллиот в своей работе "Законы природы", математической основой его теории стала последовательность чисел, которую открыл Фибоначчи в XIII веке.



Значит мы можем попробовать посмотреть правильно ли мы определили длительность первой волны,и соответствуют ли каким либо значимым событиям в истории СССР и России производные фибоначчи от числа 16. А также как соотносятся волны 1 и 2 между собой. Соотношения коррекционных волн и движущих обычно описываются цифрами 0.14 – 0.25 – 0.38 – 0.5 и 0.618 Это значит что коррекция должна быть меньше первой волны и составлять 0.14 – 0.25 – 0.38 – 0.5 либо 0.618 от длины движущей волны. Ближе всего подходит коэффициент 0.38 - 16 X 0.38 = 6.08 Это чуть менее 7 лет, но учитывая что нет точной даты свертывания НЭПа, можно принять данное приближение как верное. С даты 1928 года мы получаем развитие третьей волны, волны когда настроение на рынке или в обществе начинает быть единым в предсказании направления развития цены актива или направления развития общества.Все трейдеры покупают или продают, в зависимости от того бычий или медвежий рынок и цена взлетает как на дрожжах. Разве не это мы видим в развитии СССР после 1928 года?


Теория Эллиотта также гласит что движущие волны бывают импульсными и растянутыми. Причем из трех движущих волн, 1,3,5 одна должна быть самой длинной,как правило это 3 волна.Поэтому думаю что в 1928 году началась как раз третья волна и продлилась до 1991 года.Самыми распространёнными соотношениями Фибоначчи, используемыми на рынке для проекций,то есть для движущих волн, являются следующие: 1 – 1.618 – 2.618 - 3.236 – 4.23 – 6.85 Попробуем посмотреть что выпадает на эти годы,учитывая что первая волна была 16 лет а вторая закончилась в 1928 году.
16 Х 1.618 = 25.888 + 1928 = 1953,888 - 1953 год - год смерти Сталина!
16 Х 2.618 = 41.888 + 1928 = 1969,888 ?
16 Х 3.236 = 51.776 + 1928 = 1979,776 - 1979 год - ввод войск в Афганистан, что в конечном итоге развалило СССР
16 Х 4.236 = 67.776 + 1928 = 1995,776 - Первая чеченская война и выборы Президента России в 1996 году






Когда же закончилась третья волна? Я считаю это 1991 год - путч. Когда окончательно начал рушиться Советский Союз и снова вернулись рыночную отношения. Длина четвертой волны видимо была 9 лет - по 2000 год - время прихода к власти Путина В.В. возвращения всевластия КГБ - ФСБ
Еще интересным наблюдением является то что если третья волна движения является растянутой,то первая и пятая обычно равны друг другу.Помним что первая волна у нас была 16 лет - а с момента 2000 году прошло уже 14 лет. Вспомним характеристики волн Эллиотта
Волна 5
Гораздо менее динамична, чем волна 3. Во время этой волны многие индикаторы (осцилляторы) отстают от движения цен, и появляются отрицательные расхождения (дивергенция), предупреждая о приближении вершины рынка..
Часто идентифицируется по импульсной дивергенции (momentum divergences). Разве не это происходит сейчас? Вроде как страна растет - но на чем основан этот рост? Проедание сырьевых запасов, рост за которым ничего нет, стоит ценам на сырье упасть и рост схлопнется мгновенно. Коррупция достигла таких масштабов что поразила даже святая святых - министерство обороны! Это и есть дивергенция. В время развития третьей волны СССР в 30годы было все равно какие цены на газ или нефть, ресурсы развития не были связаны с этим, даже ВОВ не смогла остановить развитие страны. Разве это не подтверждение верности разметки?



Рост цен на средних объемах торгов. Учитывая что территория СССР была больше чем сейчас у России - можно принять это как средние объемы
Проходит на фоне массового ажиотажа у публики. - Разве не это сейчас происходит? Индекс счастья у населения России находится на максимуме абсолютно не имея под этим никаких оснований. Уровень поддержки президента Путина зашкаливает! Уровень патриотизма в стране бьет все мыслимые рекорды, приниая абсолютно уродливые формы ( см передачи Киселева РТР 24 )
Пятая волна часто принимает форму конечной диагонали или клина в конце развития которых многим становится понятно что разворот недалеко,но цены продолжают переть в направлении вынося всех подряд кто развернулся раньше времени. Причем переть абсолютно без оснований на то.
К концу волны, зачастую, происходит резкий рост объемов торгов и неожиданный выход импульс в сторону противоположную предыдущему движению. Что это может быть? Я не знаю. Но думаю такое движение не за горами.
Если у вас есть свои мысли и расчеты - буду рад с ними познакомиться. Прошу не принимать слишком близко к сердцу данный опус - это лишь гипотеза и является частным мнением автора.


Tags: анализ, афганистан, будущее россии, волны эллиотта, исторические аналогии, россия
Subscribe
promo taxfree12 май 18, 2014 10:25 203
Buy for 50 tokens
Этот пост будет всегда висеть вверху чтобы можно было сравнить развитие страны с данным прогнозом. Прогноз дан 18 мая 2014 года Многие слышали о волновой теории Ральфа Эллиотта. Для тех кто не слышал - поясню, это в некотором смысле математическая или поведенческая теория, которая описывает…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 203 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
привет! вспомнил про тебя читая последний пост спайдела: http://spydell.livejournal.com/542190.html

как там поживают твои предчувствия армагеддона?))

taxfree12

May 20 2014, 11:35:32 UTC 3 years ago Edited:  May 20 2014, 11:36:59 UTC

все в порядке, я не отказываюсь от своих предсказаний :) http://smart-lab.ru/blog/183990.php А тебе кстати советую усиленно учить китайский - до конца жизни он тебе сильно понадобится - хоть ты еще и уверен в обратном :)

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

3 years ago

v_donetz

3 years ago

taxfree12

2 years ago

shgenady

1 year ago

natalivoronts

1 year ago

taxfree12

1 year ago

kinchevk

3 months ago

а с чего вы взяли 1905 за точку отсчета?
а не 1861, без 1861 не было бы революций!

плюс, волны конечно забавно применять к политике, только теорию заговора в волны запишите
и дайте такие волны для украины к примеру, для Германии, для Великобритании

и еще, Римская Империя не пала а трансформировалась в Евросоюз, так что большинство империй не рушится а трансформируются и жизнь империи гораздо больше жизни маленького государства
в мире сейас 5 империй, надеюсь не надо говорить каких
нарисуйте для них графики
1905 год взят за точку отсчета потому что это начало распада российской империи - первая революция.Правильность выбора подтверждается тем что основные события потом укладываются в пропорции золотой спирали - числа фибоначчи. Но если вас не устраивает - пожалуйста - вот тут http://smart-lab.ru/blog/186336.php исследование с времени московского княжества с теми же выводами что и у меня.
Волны можно применять к чему угодно. К развитию общества их применяют давно - есть целый институт социономики http://www.socionomics.net/ и исследования на тему развития западных государств уже есть. Если читаете по английски - разбирайтесь - не читаете - идите и учите язык.
Римская империя исчезла также как и византия.Римлян более нет на свете и язык их исчез. Евросоюз это не наследник римской империи, так как это государства бывших варваров когда то захвативших римскую империю. С таким же смыслом можно утверждать что турки наследники византии,а китайцы будут наследниками российской империи.
Нарисуйте графики - если вам инетресно - рисуйте сами :)
С любопытством прочитал.
Но неизбежен вопрос. Если в начале прошлого века между "неуспешной" (хотя. как посмотреть?) и "успешной" прошло 12 лет, та же дюжина должна сработать и в этот раз.
Отсчитывая от 2012 г. ("болотного дела") получаем 2024. Это как раз окончание "второго второго" срока.
Или подъём будет быстрее?
Не думаю что болотное похоже на неуспешную революцию 1905 года - хотя все возможно конечно. Но в базе все временные рамки событий должны биться в соотношениях фибоначчи. И 2024 года слишком далеко, я больше ориентируюсь на 2018 год так как считаю что 17-18 года будут дном большого экономического кризиса, с падением цен на нефть, что неумолимо изменит политическую систему России. Поживем увидим.

musyaaa

1 year ago

taxfree12

1 year ago

Alexander Sorokin

11 months ago

taxfree12

11 months ago

притянуто за уши, но подходит)
не знаю с чего бы это притянуто за уши. Это стандартный анализ которым постоянно пользуются эллиотчики для описания движений цен на валютном и фондовом рынке.

ollestrom

2 years ago

Эти волны строятся как угодно, по истории экономики. По мне так это бред. Завтра случится какая ни буть катастрофа и весь рынок рухнет и где будет ваш элиот,так по мне это хрень.
Ваши волны идут после события, и подстраиваются под события это как с вангой.
это потому что ты не понимаешь ни теории ни практики :)

vladeloff

2 years ago

taxfree12

2 years ago

vladeloff

2 years ago

ingor_supponen

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ingor_supponen

1 year ago

На волне всей этой движухи читал СМ последнюю неделю, площадка у мартика получилась неплохая это да, кстати твои посты и комменты там одни из самых адекватных, но почему все закрывают глаза, на то что мартик - платный кремлевский пропагандон, не понятно и устроил там рассадник кремлеботов..

То есть к мартику в принципе претензий нет, он из всеядных "деньги не пахнут" это было видно еще с рбк, но лояльность участников смутила малость, или в бан не хотят идти..
Я бы не сказал что он кремлебот, был бы им, не поехал рожать в штаты с явной мыслью получить гражданство для ребенка. По мне так он всем дает высказаться, а платных кремлебот он типа пахи - банит регулярно. Что до его высказываний на тему хунта и все вокруг одни враги, это просто тренд, не думаю что он сам в это верит, как и некоторые другие. Просто начни он правду говорить - как демура например - многие уйдут, а ресурсу нужен людской трафик. Вот и несет чепуху

vladeloff

2 years ago

vladeloff

2 years ago

Добрый день!
Интересный подход по отношению к траектории развития государства. Относительно недавно я начала ощущать волновую природу всех движений, событий, явлений, процессов - жизнь человека с его взлетами и падениями, жизнь отдельной семьи или целого генеалогического древа с его процветанием в прошлом и его же последующим затуханием, процесс познания - вливание новой информации, консолидация - её переваривание, шаг дальше - если информация переварилась или уход на прежние уровни, если "проторговка" оказалась некачественной, и т.д. Конечно, очень важна правильная точка отсчета для нового этапа и новой волны. Если она окажется ложной - движение через период или два случится в противоположную ожиданиям сторону и такому прогнозу - грош цена.
Мой вопрос к Вам: если сравнить силу и мощь Российской Империи с силой и мощью СССР (после победы в ВОВ и приобретением новых территорий) - не окажется ли что все-таки новый хай развития империи был достигнут уже после 40-50х годов 20 века? Если так - то не будет ли то, что Вы называете устойчивым отрицательным трендом для страны - всего-лишь, мощной, драматичной для всего населения коррекцией на пути к еще большему могуществу этой самой страны? Поймите правильно - в моем вопросе нет ни политики, ни патриотизма. Меня волнует правильная разметка)) Большое спасибо!
Я думаю что нет. Трудно найти точный критерий могущества для империи но я думаю это ее территория. А вот она для российской империи - советского союза и россии - имела максимальную цифру до начала первой мировой войны. После 1905 года - территория империи и ее наследницы - советского союза - только уменьшалась. Нес мотря на откаты, каждый новый минимум территории был меньше чем предыдущий. Иначе говоря - это тренд, тренд на закат империи начавшийся в 1905 году - с русско японской войны. Поэтому я и принял как точку отсчета это время

gola_ermine

2 years ago

taxfree12

2 years ago

gola_ermine

2 years ago

taxfree12

2 years ago

gola_ermine

2 years ago

ivanzhu90

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ivanzhu90

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ivanzhu90

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ivanzhu90

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ivanzhu90

1 year ago

и тем не менее, перечитав ваши ответы от точки Ж отсчет ...с 1861 года исторический, без него бы не было 1905...позвольте с вами не согласиться...всего доброго...и для Руси белокаменной число 44 знаковое...1861,1905,1949, 1993 и так по возрастающей...до 2037, тьфу-тьфу, обойди, изыди итогов вашего прогноза, нашим внукам
любая империя рано или поздно исчезает. Это происходило каждый раз в истории и будет происходить снова. Россия не будет исключением. И это трагедия лишь для имперцев. Разве англия растеряв свою империю стала слабее от этого? По моему нет. да - есть примеры когда империя исчезая - погребает за собой и национальное государство, и даже нацию как таковую. Но тут уж как пойдет - все зависит от нации. Найдет ли она в себе силы для самосохранения

ontakoineodin

1 year ago

taxfree12

1 year ago

ontakoineodin

1 year ago

taxfree12

1 year ago

рада что не закидали тапками на мое видение, в комментарии было больше женского, материнского, боль за свое дитятко, дитя родившееся на земле моих пращуров, предков, благодарю вас милейший за чуткость и деликатность ответа, душа болит за неразумность в действиях и непоследовательность к бережливости главного богатства любой страны - нации, ее традиций и устоев))) дай нам всем Разума это понять
благодарю вас за деликатность и терпимость другого мнения всего доброго
Было бы интересно, если у Вас все еще интерес не пропал, сделать такую картину на весь период существования Романовской России. Именно романовской, т.к. прежний период думаю в несколько иной парадигме развивался. При большем масштабе и точность и ясность будут выразительнее. Наверно, и экстраполяция тренда в будущее (страны, а не ушедших империй (романовы/СССР)) с учетом анализа большего периода будет точнее.
а это уже сделал такой человек с ником pr0 Попробуйте поискать тут http://pr0.mybb.ru/

aleksanderspb

2 years ago

Ув.Олесь, как Вы относитесь к циклам Кондратьева?

Видела вангования на основе этих циклов - Россия пойдет в рост, расцвет и благоденствие очень скоро - примерно к 24 году.

Собственно об этом гутарила и баба Ванга ( сомневаюсь, что она что то знала как об Элиоте, так и о Кондратьеве ) и называла примерно те же сроки .

Кстати, она же говорила, что с 2018 перестанут добывать нефть и " земля будет отдыхать", как Вы думаете, с чем это может быть связано и насколько правдоподобно?
Волны Эллиота могут пролить свет на эти прогнозы?

Да, действительно, очень многие инструменты, в том числе и циклы кондратьева, показывают что в период с 18 по 20 годы должно случиться некий перелом, после которого развитите выйдет на новый уровень. Я об этом в своей статье и пишу - на эти годы, 2017 -2018 должно придти окончание волны 5 развития России и что то должно сильно измениться и в политическом строе в стране и в экономике тоже. Как это будет - пока не ясно. Но могу сказать - 5 волны характеризуются резкими разворотами, когда никто ничего не успевает понять. Например может статься что утром вы проснетесь а по телевизору весь день крутят Лебединое озеро. Вот примерно такова упрощенная характеристика разворотов в 5 волнах

Саня

Anonymous

2 years ago

Саня

Anonymous

March 25 2015, 08:31:46 UTC 2 years ago

Здравствуйте!!!
Спасибо за статью. Я и сам как познакомился с волновой теорией все пытаюсь понять где мы сейчас, в какой модели находимся.
Мне кажется что отчет нужно вести с 988 года.
Но если брать 20 век то для начала я бы поменял медведей и быков местами И рассматривал бы весь процесс 1905 – 1917, борьбы между двумя силами,) медведями (революционными партиями ) и быками (самодержавием)
Моё сугубо личное мнение, что все 70 лет СССР это коррекция, не закапываясь в моделях, скорей всего волна 4(достаточно большого уровня).Скорей всего коррекция началась раньше но период СССР в неё входит.
Ну а на данный момент если предположить что 4 закончилась(я очень сильно надеюсь на это) мы соответственно заканчиваем рисовать заходную 1-2 of 5
Но все выше написанное это моё сугубо личное мнение, основанное лишь на поверхностных знаниях циклов, эллиота и истории.
Да еще и предвзятое)
Очень интересно!! Хотелось бы услышать ваше мнение (прогноз) по Украине, как считаете, что нас ждет?))
Я отвечу словами Бжезинского. На Украине эта история не закончится к сожалению. Путин знает - если он остановится - упадет. Поэтому все печально

Re: вопрос

Anonymous

2 years ago

Re: вопрос

taxfree12

2 years ago

Re: вопрос

Anonymous

2 years ago

Re: вопрос

taxfree12

2 years ago

Re: вопрос

Anonymous

2 years ago

Re: вопрос

taxfree12

2 years ago

Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в своей записи «Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России» в контексте: [...] Оригинал взят у в Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России [...]
интересно
Как к критике относитесь? http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=69&p=2#p6525
Да без проблем pr0 забыл , что я спрашивал его разрешение на публикацию его прогноза по социономике. Что касается его догматичности - это не мешает ему попадать пальцем в небо. В частности все лето 2014 он рисовал прогноз по евро вверх - а потом сдулся :) Сайт его не пользуется популярностью, в основном из за личности самого администратора. Он чаще ошибается чем прав. Так как не в состоянии понять что любая теория если перестает развиваться - умирает :)
Привет! Меня зовут Сильвер. Я психолог, работаю директором хедхантингового агентства. Давай дружить! Если интересно будет!
Давайте дружить! Меня зовут Вадим. Буду рад познакомиться!

lypanarii

September 2 2015, 20:57:45 UTC 2 years ago Edited:  September 2 2015, 20:58:03 UTC

Интересная точка зрения.
Честно говоря, впервые узнал о волновом анализе из прогнозов Демуры, с его жж заглянул к Вам (разумные комментарии у него оставляете).
Достаточно много для себя почерпнул, спасибо.
Добавил Вас, будем дружить?
Привет) Меня зовут Лера! Была бы рада с вами подружиться!!

Добавила, надеюсь на взаимность!)

alex_govard

September 28 2015, 10:59:04 UTC 1 year ago Edited:  September 28 2015, 11:02:32 UTC

Павел, не совсем понял, мы сейчас в какой волне, в 5-ой? И второй вопрос, допускаете ли вы, что может поменяться сама структура государственного строя изнутри или появление какой-либо формы "народовластия" (при условии появления социального запроса на перемены) и как следствие надежда на оздоровление и общества и экономики в целом, а не под влиянием сторонних сил (Китай и т.п.) и как результат "гибель империи"? Спасибо.
Как будет - неясно. По крайней мере что точно будет - это изменения. Все признаки готового импульса в одну сторону есть. А какие они будут и кто или что будет катализатором - вопрос достаточно сложный. тут могут быть лишь предположения.
> Я считаю что это НЭП - Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 1920-е годы.

Очень странное мнение. Между революцией 1905 года и НЭПом много всего произошло. Я думаю, лучше всего подойдут 1911-1912 годы. Правительственный кризис 1911 года, убийство Столыпина, репрессии против оппозиции, Ленский расстрел. В целом это время известно как реакция и откат.
Приятно было читать ваш журнал:) Буду рада подружиться и пообщаться с Вами:)
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →